沙堡2017

电影《沙堡Sand Castle》以伊拉克战争为背景，讲述了一队美军士兵在伊拉克某个村庄驻守时，试图以修补给水管道以融入伊拉克民众的故事。如果电影资料里没有提及，观众也会对该片的故事表示认可，丝毫不会认为这是一个虚构的故事。演员们表演自然而真实，整部电影如同纪录片，完整地讲述了这个故事。事实上，这也正是一个由真人真事改编的故事。

电影以19岁的士兵欧克展开，分别以完成供水管道修复和心理变化为主线，展示了伊拉克战争分别对美国士兵和伊拉克人民带来的深刻影响和变化。

电影的开头，欧克便试图用自残的方式逃避上战场。在无奈之下投入战场之后，拿起枪支配合战友参与战斗，试图寻找上战场的意义，但是他的战友一个一个地倒下了。当他发现修复管道可以满足伊拉克民众的需要的时候，他卖力的挥动镐头，试图加快推进修复进度。但是，最后自杀式袭击的恐怖分子用一颗土炸弹完全毁灭了欧克的信念。心怀美好的士兵对一切充满憧憬，但一切的一切都让他非常茫然。当上司安排他回国的时候，他质问上级任务还没有完成。但是，上级并没有给他解释的机会。似乎导演在通过这种方式来回答伊拉克战争的正义性。

对于这场战争是否正义，我们不予讨论。但是从电影《沙堡》中，我们可以看到伊拉克民众对美军的态度：既敬之，又恶之；既用之，更避之。敬之，是因为美军武力的强大。强大的美军在极短的时间内便占领了伊拉克，在如此孔武有力的美军面前，伊拉克民众只能敬畏。恶之，是因为美国与伊拉克之间的文化差异。美军完全不顾伊拉克民众的需求，试图以所谓的民主和自由强加给伊拉克，必然导致混乱产生。当美军小队与当地伊拉克向导接头的时候，向导对老兵说：我要20打，要美金，不要第纳尔。这时，老兵对向导说：“我用自由和民主支付你如何？”回答之中，充满了导演对战争的戏谑。用之，是指战后的伊拉克需要美军维持基本的生活，比如欧克所护卫的这个村庄，所有的供水都要由美军每天跋涉3小时从水站运送而来。对于身处荒漠的村庄来说，水源就意味着生命，自己不能获取就只能依靠美军。避之，是因为伊拉克民众夹在恐怖势力和美军直接，无所适从。正如当地的领袖所说的：“这里白天是美军的天下，但晚上却属于其他人。”言语之间充满了对双方的敬畏。对敌对的双方，民众都不敢得罪。得罪的下场就是帮助美军修复供水管道的伊拉克工程师那样，被倒立烧死。在这种状态下，当美军试图寻求当地民众支援的时候，自然没有一个人站出来帮忙。

更具有讽刺意味的是，帅哥尼古拉斯·霍尔特饰演的主人公欧克参加的目的，是为了赚取能够上大学的学费。欧克对此曾与伊拉克工程师有一段精彩地对话。欧克问，你是从哪里学会的技术？工程师回答说：“这里，摩苏尔大学，机械工程。你也上大学？”欧克回答说：“不，太贵了。”工程师说：“你上学要钱？不是免费？”“对。”“这里都免费。”“可恶，在美国，什么都要钱。”一面是为了上学而投身战场的美军士兵，一面是受过免费高等教育却连水都喝不上的伊拉克工程师。我们又将如何看待战争的双方，又该如何看待双方制度的优劣呢？

在电影开始部分，导演借用欧克的话说：没有羞耻，就不是真正的战争故事。或许，这点明了这场战争的本质。片名《沙堡》也使用了沙中的城堡来形容美军对伊拉克的控制：基础不牢，稍有风吹草动就会化为一片散沙。

沙堡|Sand Castle

我是眼睁睁看着这部片子在IMDB上从7.3掉到6分的（微笑）。说实话我真的很少看战争电影，这也是我看的第一部以伊拉克战争为背景的电影。对于我一个剧情控来说真的是看的有点艰难，因为比起剧情类电影，它更像一部基层士兵视角的纪录片。

剧情特别简单，在伊拉克战争中，Ocre所在的小队被派去修理敌区的水泵，经过重重困难，任务…失败了…整个小队只剩下了Ocre（主角光环）和队长。

尼子演的美国大兵Ocre胆小，懦弱，当兵只是为了挣学费，为了逃避战争用车门夹伤自己的手……难得的是尼子作为一个28岁的土生土长的英国人把一个十八九岁的美国少年演的毫不突兀。虽然胆小但是有自己的想法，第一次实战被吓得耳鸣呕吐，在队友牺牲后虽然愤懑却也无可奈何。特别是那种干净又意气风发，有对战争的恐惧又有智慧的光芒的少年的眼神。

我觉得本片的最大亮点就在于真实，不神化不美化，不贬低不讽刺，不过这也是最大的败笔。在看完《纸牌屋》后，对这些基层士兵有了更深的同情和理解，可能政客为了自己的政治利益所说的一句话，所下的一个命令，就要他们拿命去搏。

全片最让我震撼的场景有两个，第一个是偷偷帮美国人修水泵的校长第二天被本地人烧焦了吊在柱子上，第二个就是结束任务的Ocre在洗澡前把水龙头开了又关，关了又开。

看完后我一直在想这部片子为什么要叫沙堡呢？直到片尾的湿了又干的沙子才提醒了我，水泵所在的地方就是一个沙堡，被美国军队炸毁，又修好，又被伊拉克人炸毁。战争就是这么的无意义又残酷。

与其说这是一部战争片，不如说这是一部描述了大兵奥克雷内心变化的一部纪录片。

本来参加这场战争就是一件很操蛋的事情，可更操蛋的是，在作战任务结束之后，这帮美国大兵还不能回家，还要去帮当地人修他们美国人自己弄坏的自来水泵站。

你们不明白我们美国大兵多值钱吗，居然让我们来帮你们干体力活？！WTF？？

折腾了大半天，总算是找来了专业的工程师和工人来帮忙修理泵站，可又是到了最后关头，BANG的一声，泵站又被当地武装分子给炸了。。。Orz

这本来是一件很好的事情，是啊，能帮助当地人恢复自来水供应，也算是为自己造的孽做一些补偿，能做好的话大家都高兴，两全其美啊。

可最后这一切的努力都化为泡影了。

这也是为什么奥克雷的内心会发生转变，从一个一开始想要竭力逃离战争的人，结果最后竟然主动向长官提出要继续留下来。

因为他不甘心，之前为了修这个泵站，他的一个队友送了性命，还有两个人负伤，而且因为修泵站的事情，还害得跟他们关系不错的一个当地学校的负责人被残忍杀害。

他讨厌这场战争，但他更讨厌做一个一事无成的人。

所以，Life is a bitch，尽全力地过好每一天，但是当有些事情发生的时候，不要过分地勉强自己，你不可能掌握你生活中所发生的一切。

如果不算7月份上映的《敦刻尔克》话，《沙堡》应该是今年的最好反战片，我对豆瓣打分只有6.5感到很不满，Netflix虽然电影没有拍得多牛逼，但是拍的《纸牌屋》，《马男杰克波》，《奇语怪物》…的雄厚基础在那儿，好歹也在7分以上吧！ 该片最大的败笔也许就在前40分钟，铺垫的东西太多，看的让人昏昏欲睡，直到护水小队的车辆遭到攻击，才让人感觉一震。该片的战争场面谈不上震撼，但是真实，对细节处理的很好，尤其是最后一段夜间的防守战，全程没有看到敌人，通过演员各自精彩的表演把现场的紧张，焦躁，不安，发挥的淋漓尽致。 该片最大的精彩之处，在于收尾的呼应，有美军炸毁当地水站为开头，最后武装份子再次炸毁修好的水站结束，中间穿插着美军与当地居民的复杂关系，文化的渗透互相影响，宗教矛盾，种种暗示仿佛在表明，美军没来之前战争早就开始了，而美军只是强行插入的第三者。 《沙堡》在我心中的评分7.8

“伴有羞愧的战争故事才是真实的”

开头一句话，直到结尾。源于奥克雷的内心。

这又是一部慢节奏的战争片。表现主角从战争初到结束的内心情感经历。

令我比较疑惑的是，主角奥克雷的形象刻画。

奥克雷在片头便夹伤自己的手，为了逃避车队出勤做任务。在随后的几次任务中也是胆小的形象。

在一次运水任务前，奥克雷退缩了。哈伯中士说:我们需要一个能顾全大局的人。

顾全大局，奥克雷的身上并未体现出这种特质。反倒是在恐惧和克服恐惧中徘徊。总体的形象也没有很明显的特点。反倒是几个战友的特点明目了然。这一点，是电影当中的败笔。

电影当中，节奏较慢，对话当中有很多不着边际的废话。让人觉得没有一个表达的共同方向。反战？解脱？都没有。

《生死之墙》靠着跌宕起伏的剧情，《黑鹰坠落》靠着恢宏大气的气势，《比利林恩》靠着出色的人物内心刻画。

《沙堡》则每个方面都显得很逊色。运水的任务，还是修水管的任务，还是出击翻敌人老窝的任务？列兵奥克雷即将回国之前，说自己的任务并未完成。而以上的任务后续都没在影片当中完整的交待。

从表面上看，电影似乎没有一个中心的主题。叙事，然后结束。我在脑海中回味，是否电影就是为了拍得显文艺一点呢。用事情的发展，少一点人物对话，来体现奥克雷的内心变化。

“我还想留下。”这与开头的假伤脱逃的奥克雷可不一样。上飞机前，他看着下飞机即将奔赴战场的新战士们，心中也许在想，经过战争洗礼，他们是否还在世上，会变成什么样的人。是否会像自己一样，敢于面对自己的恐惧。而奥克雷挣到了学费，要回国上大学了。

凯旋回归，他是否还会羞愧。

你所期望的所有答案，影片都不会给你明确的答案，只是简简单单讲了一个简单的故事，而已。如果你是反战主义，或者是英雄主义，那你都不会在影片中找到共鸣。比较起很多影片非要把它本身的价值观强加给你，看沙堡更中性更自由。

记忆中有几个点比较有意思，工程师问列兵，你没上大学吗？列兵回答，太贵了。工程师又问，上大学不是免费的吗？列兵好奇，你们上大学都是免费的吗？然后回答，美国大学不是免费的，美国什么都要钱。。。。中式问列兵，为什么来这儿，列兵回答，我父亲参军，我祖父参军，而在此之前，列兵还企图通过自残逃避战争。。。。

现在反建制，反英雄主义比较流行，我个人相信以后此类影片会是一股清流，不会想教育观众什么，甚至连给观众的臆想空间也非常有限。